《南都周刊》2010读者问卷调查
Google Rss

两个上海女人的祖居保卫战 (视频)【原文】

南都周刊读者 IP:58.251.*.*
2010-3-15 2:10:30 发表
为什上访呢?世界没有错,世界的过都是我的错。
南都周刊读者 IP:222.66.*.*
2010-1-19 9:08:54 发表
我也经历了拆迁,市中心的洋房,100多平米,按照评估给了230万,有什么用!那是九牛一毛啊!帮着政府说话的人不是开发商就是动迁组,都是不要脸的!最后的一点人性早就在巨大的经济利益下变成狗屎了!!!
南都周刊读者 IP:58.39.*.*
2009-12-4 23:00:33 发表
恶心的女人
南都周刊读者 IP:114.86.*.*
2009-11-28 20:44:58 发表
真相出炉了,欢迎欣赏! http://buysoy.blog.sohu.com
南都周刊读者 IP:61.146.*.*
2009-11-26 14:13:06 发表
无人道的禽兽!
南都周刊读者 IP:222.182.*.*
2009-11-26 11:26:23 发表
我来看那群投石头,打人的人是些什么人? 是地痞流氓还是我们伟大祖国的警察!?
做人要实事求是 IP:218.1.*.*
2009-11-26 11:03:50 发表
我不懂,为啥要隐藏IP呢? 至于躲在阴暗角落的人才会想到隐藏IP吧?
南都周刊读者 IP:59.42.*.*
2009-11-26 10:48:57 发表
做人要实事求是 IP:202.158.*.* 隐藏ip都不会,看来你吃这碗饭吃不久了。你的ip已经暴露了你的身份。干点别的吧
做人要实事求是 IP:202.158.*.*
2009-11-26 10:40:28 发表
不跟着随声附和骂ZF就是五毛? 把客观事实讲出来就是五毛? 你是男的非要把你说成女的才不是五毛? 什么逻辑? 你知道这个潘蓉家有超过300平米的建筑都是非法的吗?你知道他们一家胃口有多大吗? 你知道他们依仗自己的外籍身份想把事情搞大吗? 你知道为什么几千户的居民动迁都很顺利唯独他们一家这样吗? 你知道本来给他们的补偿是央视片面报道的6、7倍都不止吗? 你出来无端的发泄你内心的不满还能干啥?我看你应该去看看心理医生了。 当然,我说这些并不代表政府没有过失,但这次动拆迁最关键的地方就是潘某一家漫天要价!
鄙视五毛 IP:67.228.*.*
2009-11-26 8:23:42 发表
五十分又来捣乱!难道不能找个体面点的营生麽?
南都周刊读者 IP:116.233.*.*
2009-11-25 20:08:06 发表
潘某其实就是拿着自己以外籍身份在农村宅基地上违章建筑的非法面积漫天要价! 各位怎么不想想,如果动拆迁如此黑暗,为什么那么多人盼星星盼月亮,盼着通过动拆迁一夜翻身?
南都周刊读者 IP:116.233.*.*
2009-11-25 20:00:27 发表
附:宽带山帖http://club.pchome.net/thread_1_15_4796341_2__.html 新西兰人的老爸是上海农民,有宅基地,但是他已经死了.新西兰人因为不愿做中国农民已经入外籍了,因为中国不支持双重国籍,代表她已经放弃中国籍,那也不能继承宅基地所有权,只能继承房子.但是房子是依托在土地上的,所以如果没有拆迁,她可以住到房子塌掉,能不能再建还是个问题.现在因为国家建设,需要拆迁,**要收回土地,它自然只能拿到房子评估价的赔偿,而享受不到农民的补贴,身份不一样.understand?她不想把房子拆了,也可以把房子打包,运到她的祖国新西兰草原上去
南都周刊读者 IP:116.233.*.*
2009-11-25 20:00:04 发表
整个央视节目采用的素材都是潘某精心制作的DV,讲的都是她的一面之词,整个动迁项目涉及数千户居民,难道其他人家都没有这个超审批面积进行违法建筑的外籍人士聪明? 请注意央视节目第2分7秒处,批文批准的面积为200平米,外加阳台40平米,实际按240平米补偿(潘某口口声声所称的480余平米中,超过一半的是违法建筑!另,潘某夫妇已入外籍,关于此,宽带山有个帖子很幽默,引用附后)。 另外,如果顺利配合动迁,还有包括奖励费、安置费、附着物补偿等等,加起来现金补偿不低于150W,另外还有240平米的安置房。
南都周刊读者 IP:116.233.*.*
2009-11-25 19:59:39 发表
善良的人心被潘某和央视给欺骗了!南都周刊也被欺骗了!
南都周刊读者 IP:202.158.*.*
2009-11-25 0:03:36 发表
第一次听她讲蛮有道理的,动迁补偿60多万元,这么好的房子!同情!后来听讲那是吸人眼球文章,动迁补偿远增加一倍多不止,睁眼讲瞎话。网友骂我吧,事实就是事实,但不能让她欺骗我们吧!
南都周刊读者评论仅供读者表达个人看法,并不表明南都周刊同意其观点或证实其描述。
1 2 3 4 5 6 7
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7
本网站所刊登的所有作品包括但不限于图片、文字、表格等,未经本报书面许可不得以任何形式使用,包括但不限于转载、摘编或者建立镜像等。对违反前述声明者,本报保留依法追究其相关法律责任的权利。联系作品许可使用合作事宜或者举报侵权行为请致电020-87366226/87366691。法律顾问梁香禄、肖曼丽。

评论区(5个字以上400字以下)

已有 103 位网友发表了看法

  • 往期周刊
新 闻 观 察
头 条 推 荐
财 智 市 场
生 活 前 沿
品 牌 活 动
专 栏 推 荐
南方日报 | 南方都市报 | 南都娱乐周刊 | 风尚周报 | 南方周末 | 21世纪经济报道 | 南方农村报 | 城市画报 | 名牌 | 南方人物周刊 | 奥一网 | 云南信息报 | 商评网
南都周刊官方网站: www.nbweekly.com  ICP证 粤ICP备09205030号 广东省通信管理局
版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网络合作 | 网上订阅 | 投诉与建议
Copyright 2008 nbweekly.com corporation.ALL Rights Reserved