人穷志短,马瘦毛长。看看穷人的新闻,令人心酸。郑州市有一名男子,为捡回掉进垃圾桶的1元钱,想把垃圾桶拉到偏僻处找回,却被当成了偷垃圾桶的小偷。这男子说:“别小看1元钱,关键时候,可以买4个馒头,够几个人充饥呢。”
还有一则新闻说,河南一名男子为救治患尿毒症的妻子,抢劫2万元遭起诉。法庭上,公诉人替他“求情”,法官给他捐款。他最终被判有期徒刑3年,缓刑5年执行,并处罚金2000元。这个法庭看来还是很有人情味。
但对穷人的个案式同情毕竟只是杯水车薪,显然不如整体性救济。上期说到,2009年度中国财政收入预计达到68477亿元,增长11.7 %。另据学者估算,2009年中国的宏观税负将近30%,超过美日。国家有钱,理应还富于民。
这年头,GDP数据与财政收入统计很好看,但老百姓生活成本日益上涨,过日子不容易。韩寒挺有钱吧,也感叹在上海买不起房,何况穷人?不过,另一名80后作家郭敬明却说上海房价不高。这两名上海作家一对比,你就明白为什么大伙觉得郭小四太欠扁了。
将穷人的窘迫与富人的无良放在一起看,则令人忍不住愤慨。日前,南京街头有一名60多岁的老太太,当街跪下拉住一个穿着时髦的女子,恳求对方付给自己工资。老太太说,她从安徽和县来南京打工,给时髦女子家当保姆,但时髦女子拖欠她2000元工资,老太太催讨4次都无果。
更刺激人神经的是社会的势利化。湖北黄石第九中学有四个实验班要更换高档电子白板,其他几个普通班则不更换,有学生家长就此事问询校长张群力。张校长回答说:穷人和富人是不可能享受同等教育的!黄石九中应该是个公立学校吧,怎么这个校长看起来像个势利商人?
贫与富的差距与对立一再被放大,“仇富”情绪就必然被激发出来。不过冷静说来,“仇富”是一种打错靶子的行为。国务院发展研究中心研究员吴敬琏日前发文称,“仇富的浪潮从本质上说,其实是有利于腐败分子作为权贵的,因为他转移了目标。”
根据吴先生的提示,我们可以想象得出,当穷人将矛头对准富人时,那些势利社会的代言人、漠视穷人救济的决策者、吞食民富的权贵们,正在暗暗偷笑呢。 |


相关新闻






