人穷志短，马瘦毛长。看看穷人的新闻，令人心酸。郑州市有一名男子，为捡回掉进垃圾桶的1元钱，想把垃圾桶拉到偏僻处找回，却被当成了偷垃圾桶的小偷。这男子说：“别小看1元钱，关键时候，可以买4个馒头，够几个人充饥呢。”
还有一则新闻说，河南一名男子为救治患尿毒症的妻子，抢劫2万元遭起诉。法庭上，公诉人替他“求情”，法官给他捐款。他最终被判有期徒刑3年，缓刑5年执行，并处罚金2000元。这个法庭看来还是很有人情味。
但对穷人的个案式同情毕竟只是杯水车薪，显然不如整体性救济。上期说到，2009年度中国财政收入预计达到68477亿元，增长11.7 %。另据学者估算，2009年中国的宏观税负将近30%，超过美日。国家有钱，理应还富于民。
这年头，GDP数据与财政收入统计很好看，但老百姓生活成本日益上涨，过日子不容易。韩寒挺有钱吧，也感叹在上海买不起房，何况穷人？不过，另一名80后作家郭敬明却说上海房价不高。这两名上海作家一对比，你就明白为什么大伙觉得郭小四太欠扁了。
将穷人的窘迫与富人的无良放在一起看，则令人忍不住愤慨。日前，南京街头有一名60多岁的老太太，当街跪下拉住一个穿着时髦的女子，恳求对方付给自己工资。老太太说，她从安徽和县来南京打工，给时髦女子家当保姆，但时髦女子拖欠她2000元工资，老太太催讨4次都无果。
更刺激人神经的是社会的势利化。湖北黄石第九中学有四个实验班要更换高档电子白板，其他几个普通班则不更换，有学生家长就此事问询校长张群力。张校长回答说：穷人和富人是不可能享受同等教育的！黄石九中应该是个公立学校吧，怎么这个校长看起来像个势利商人？
贫与富的差距与对立一再被放大，“仇富”情绪就必然被激发出来。不过冷静说来，“仇富”是一种打错靶子的行为。国务院发展研究中心研究员吴敬琏日前发文称，“仇富的浪潮从本质上说，其实是有利于腐败分子作为权贵的，因为他转移了目标。”
根据吴先生的提示，我们可以想象得出，当穷人将矛头对准富人时，那些势利社会的代言人、漠视穷人救济的决策者、吞食民富的权贵们，正在暗暗偷笑呢。 |
相关新闻
