《南都周刊》2010读者问卷调查
Google 南都周刊feed 南都周刊在twitter 南都周刊在开心网南都周刊在新浪微博

日本汽车真的不安全吗?

2009-5-29 10:11:33 来源: 南都周刊 浏览量: 12742 跟帖 36 条
好就是好,不好就是不好。不同于保健品或服装,汽车是一个很硬很客观的消费品,完全要拼真本事。日本车到底怎么样?我们让数据和图表来呈现。
文·李铁
日本汽车真的不安全吗?
 
  对于汽车这种普世产品,中国也流行着一些独具特色的说法,比如日本车的安全问题。随便逛一逛论坛或者汽车新闻的跟帖,你都可以看到贬低日本车几乎成了网上讨论汽车时的一项行为艺术,类似这样的一些言论充斥着互联网:“日本车铁皮薄得像易拉罐,最不安全”;“日本车省油是因为车轻,他们就会偷工减料节省成本”;“日本车在你看不见的地方就偷工减料,开始用还可以,几年后就不行了”......
 
  在世界范围内,似乎只有中国会流传这种说法,这并不奇怪。在我们这个极其缺乏专业精神的国度,汽车进入家庭又是个新事物,人云亦云的生命力往往还会很强,所以确有澄清的必要。
 
  不耐用?看推荐
 
  汽车不同于保健品、服装等,是一个很硬很客观的消费品,完全是拼真本事的东西。日本车到底怎么样?我们先看看国外的数据。
 
  美国是汽车王国,也是全球最大的汽车市场,这里有全世界最专业和最严格的汽车消费评价体系。其中,又首推《消费者报告》杂志、J·D·Power和《福布斯》杂志三家的评价最被广泛认可。我们不妨先看看他们的数据。
 
  《消费者报告》(Consumer Report)是美国人购物时的头号参考资料,拥有500多万忠实订户,它每年发布的汽车系列调查报告都被公认为最具有汽车购买指导价值,因为它通过专业测评和大规模用户反馈所得到的数据库是业界最全的,再加上它是全靠消费者捐助而维持的非营利机构,没有任何广告,其公正性和权威性一直受到业界认可。
 
  近日,《消费者报告》公布了2009年汽车评价排名(Top Picks for 2009)。这一汽车综合素质评价共向130万汽车用户发放问卷,有260多辆车参加了测试,测评项目包括最严格的道路测试、耐用可靠性、安全测试等50多项内容。按照《消费者报告》汽车测试主管戴维·凯姆宾的说法,“所有进入最佳车型排行的车,都是性能、实用性、可靠性和安全性方面的佼佼者,这个榜单能为消费者购车提供绝好的参照”。
 
  在《消费者报告》最近5年对各车种的最佳推荐车型评选中,日本车占有较大优势。而在《福布斯》公布的2009年度最强汽车制造商排行榜中,丰田、本田则夺走了冠亚军。
 
  表1是《消费者报告》最近5年对各个车种的最佳推荐车型评选,我们可以看到,日本车占有较大优势。而在《福布斯》公布的2009年度最强汽车制造商排行榜中,丰田、本田则夺走了冠亚军(详见表2)。
 
  这两个图表显示,日本车质量很可靠。在不可靠的车型中,日本车非常少。在以厂商为划分的可靠性和质量的调查中,本田以78分获得了冠军,其次是斯巴鲁(75分)和丰田(74分)。
 
  从综合素质排名来看,日本车有绝对优势,那么在耐用性和可靠性方面表现如何呢?这是很多消费者关心的两大指标,可靠耐用标志着质量过硬,也意味着维修费用更低,更令人放心。我们来看一下表3和表4,这是2009年度《消费者报告》旧车质量可靠性调查排行,这个排名是建立在140万辆汽车的基础上进行抽样获得的数据,这些车都是1999—2008年出厂,按照故障数目进行排名,故障数越少则排名越高。
 
  从这两个图表上我们同样可以看到,日本车质量很可靠。在不可靠的车型中,日本车非常少,而且与很多中国消费者所了解到的信心有很大偏差的是,一些欧洲高端品牌的评分却很低,像奔驰、宝马、奥迪、保时捷、沃尔沃等都有一些不耐用车型。在以厂商为划分的可靠性和质量的调查中,本田以78分获得了冠军,其次是斯巴鲁(75分)和丰田(74分)。
 
  我们再来看看另外一个美国最具权威性的调查——J·D·Power的车辆质量可靠性调查结果(VDS)。今年3月中旬发布的2009年汽车质量调查报告,有4.6万名美国各地车主(拥有该车3年以上)参加,涉及202个问题。排名则是根据每100辆车出现的故障数统计(详见表5)。
 
  显然,在J·D·Power的这个调查中,日本车同样表现不错。需要补充说明的是,在过去的十几年里,进入这一榜单前十位的大多是高档品牌,而且长期稳居前十名的非高档车只有丰田和本田。丰田的豪华车品牌雷克萨斯,甚至包揽了从1995年到2008年的冠军,堪称质量神话,美国人称之为“不犯错误的汽车”。1989年9月才诞生的雷克萨斯品牌,只用了三年就超越了奔驰和宝马,成为北美豪华车市场的销量冠军,凭的就是过硬的质量。
 
  写到这里,或许有人又会说,你说的那些都是卖到美国的汽车,和中国市场上的日本车是两码事。“日本把一流车留作自己用,二流车销美国,三流车给中国”,这种说法在中国很有市场,甚至扩及到所有日本产品上。不过大家却没想过,在全球一体化的大环境下,在竞争激烈的汽车市场,有谁敢玩这种游戏?不管是美国车,日本车,德国车都是在坚持全球品质。
 
  当然,中国的汽车研究远没有美国那么专业,但幸运的是J.D. Power亚太公司从2000年开始发布中国新车质量调研SM(IQS)报告,主要关注新车购买者在购车后2-6个月内遇到的问题。新车质量问题分为两大类——设计质量和生产质量(产品故障),并细分为八个类别:车身外观,驾车经历,配置、操控和仪表板,音响、娱乐、导航系统,座椅,空调系统(HVAC),车身内装,发动机和变速系统。综合得分以每百辆车所出现的问题(PP100)来衡量,分数越低表明发生故障的频率越小,质量也越高。
南都周刊联合3G门户推出无线官网,手机用户,敬请登陆 m.nbweekly.com【用MSN订阅南都周刊】
南都周刊读者 IP:222.216.*.*
2009-6-9 11:46:21 发表
各位读者,你们有几位是拥有过日本车和欧美车的?你们比较车辆性能时是从什么角度看的?我是一个汽车修理工,我修过很多种车型,也开过很多种车(因为修好后要试车),我对日本车和欧美车的感觉是各有所长,各有所短,但是所有的比较都必须是在同级别的车型进行,负责会有失公正。我认为日本车在质量可靠性和耐用性都比欧美车的要好,经济性更是得到全世界的公认,至于开车的舒适性和个人感受则是见仁见智。我只希望各位网友应该看到日本这么小一个国家,它在全球汽车领域可以三分天下。这足以说明它的产品是得到全球的认可,而我们也应正视这个事实,不能因为政治情感和个人的主观意愿来妄加评论,作为炎黄子孙,我们要总结我们失败的教训,取长补短,才能实现我们国家复兴。我支持楼主!!!挺客观的,虽然不全对~~~~
南都周刊读者 IP:59.39.*.*
2010-1-1 18:25:23 发表
仔细看看表五吧:前三名只有一个雷克萨斯是日本品牌,其他都是欧美品牌 “显然,在J·D·Power的这个调查中,日本车同样表现不错。需要补充说明的是,在过去的十几年里,进入这一榜单前十位的大多是高档品牌,而且长期稳居前十名的非高档车只有丰田和本田。丰田的豪华车品牌雷克萨斯,甚至包揽了从1995年到2008年的冠军,堪称质量神话,美国人称之为“不犯错误的汽车”。1989年9月才诞生的雷克萨斯品牌,只用了三年就超越了奔驰和宝马,成为北美豪华车市场的销量冠军,凭的就是过硬的质量。”
南都周刊读者 IP:218.201.*.*
2009-6-1 9:10:47 发表
"在作者呈现了这么多数据后,我非常想看看一些被流言教育了很多年的读者的反应,第一位评论者就立即把自己蒙上双眼的面孔呈现给大家,为什么不愿意思考,不看数据?统计数据未必100%" 你还真TM聪明啊,会看数据了。这么会分析问题怎么不去拿诺贝尔奖去呢? 举一个很简单的例子东芝笔记本的问题,明明买到中国的就是质量有问题,而且出了问题还在抵赖,赔偿的标准也和欧美不一样。这不就是明摆的产品质量歧视吗?
南都周刊读者 IP:222.89.*.*
2009-6-5 22:35:10 发表
冲着几十年前的南京大屠杀,冲着日本企业对中国市场和中国消费者的一贯歧视,号召大家坚决不买日货!几十年前这帮畜生千里迢迢来中国屠杀我们的祖辈,几十年来大部分日本人从心底里蔑视中国人,叫中国人为猪,我们为什么还要买他们的东西,为什么还要为这个过去曾经要灭我中华,现在一直对我虎视眈眈,此等狼心狗肺、畜生不如的民族作者却要为其“正名”,是不是晕了头了!
南都周刊读者 IP:118.132.*.*
2009-6-6 7:04:00 发表
"而在稍早前,关于丰田凯美瑞召回25万辆刹车隐患车辆的新闻又被热炒。其实这一事件也没什么值得大惊小怪,作为一种仍在不断升级换代改进的产品,汽车的缺陷同样都或多或少存在。" 广丰如果是主动召回那谁会去炒作?你的一些所谓观点又不是新东西.在美国好不代表在中国好.很简单为什么刹车门只召回在中国的车,在美国就没有问题?难道中国人命比美国人值钱?
南都周刊读者 IP:59.39.*.*
2010-1-1 18:23:57 发表
不说别的,就在J·D·Power的这个调查中,几年的质量可靠性别克都是数一数二,为什么反而是日本车比美国车可靠呢,真是看不懂。07年别克第二,09年别克第一,得出的结论,其他的捷豹、凯迪拉克、水星等基本都是欧美品牌,或者基本都是通用的车子,前三都只有一个雷克萨斯,居然得出的结论是日本车质量最可靠,这是哪里的托啊?
南都周刊读者评论仅供读者表达个人看法,并不表明南都周刊同意其观点或证实其描述。

评论区(5个字以上400字以下)

已有 36 位网友发表了看法

本网站所刊登的所有内容,包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻﹑信息等,未经著作权人合法授权,禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的,应在授权范围内使用,必须为作者署名并注明"来源:南都周刊"字样。违反上述声明者,本网站将依法追究其相关法律责任。
   法律顾问:梁香禄(020-87366226)、肖曼丽(020-87366691)、袁铮(020-87366099)
  • 往期周刊
新 闻 观 察
头 条 推 荐
财 智 市 场
生 活 前 沿
品 牌 活 动
专 栏 推 荐
南方日报 | 南方都市报 | 南都娱乐周刊 | 风尚周报 | 南方周末 | 21世纪经济报道 | 南方农村报 | 城市画报 | 名牌 | 南方人物周刊 | 奥一网 | 云南信息报 | 商评网
南都周刊官方网站: www.nbweekly.com  ICP证 粤ICP备09205030号 广东省通信管理局
版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网络合作 | 网上订阅 | 投诉与建议
Copyright 2008 nbweekly.com corporation.ALL Rights Reserved